List:11
Type | Image | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nom auteur | Le seigneur de la Voulte | ||||||
Titre | Note par laquelle le seigneur de La Voulte expose qu'il est dispensé de l'hommage à l'évêque élu de Valence | ||||||
Incipit | Memoria sit domino castri de Vouta quod ipse non tenetur fidelitatem domino electo Valentinensi jurare, nec etiam homagium facere ad presens, pluribus rationibus | ||||||
Forme de la liste | Liste continue | ||||||
Periode | 1275-1300 | ||||||
Langue | Latin | ||||||
Lieu de production |
44° 47' 58.56" N, 4° 46' 50.57" E |
Typologie | Documents administratifs |
---|---|
Autres | |
Mot clé | Documents administratifs, Liste continue, FRANCE, 1275-1300, Latin |
Titre du volume | La noblesse dauphinoise au temps du dauphin Hubert II (1333-1349). |
---|---|
Titre de l’article/ partie /chapitre : | |
Ville | CHANTILLY |
Institution | Bibliothèque du Musée de Condé |
Cote Manuscrit | Ms H 8 |
Éditeur scientifique : | Gérard Giordanengo |
Date d’édition | 1969 |
Page(s) : | 48 |
Image : | |
Lien image : | |
Transcription : | § Memoria sit domino castri de Vouta quod ipse non tenetur fidelitatem domino electo Valentinensi jurare, nec etiam homagium facere ad presens, pluribus rationibus :
prima ratione quod electus predecessor suus et capitulum eoclesie valentimensis negaverunt, seu noluerunt : eidem facere justiciam, ut apparet in eo quod sententias latas per curiam eorumdem noluerunt executionem mandare contra dominum Silvionem de Clairiaco, nec ipse tenetur eisdem jutitiam exhibere ut notatur Libro feudorum : que fuit prima causa, in paragrapho : Item qui domino, et cum ipsi eidem non servent pactiones inter ipsum et ipsos factas, nec ipse versavice eisdem tenetur, ut notatur : De jurejurando, capitulo : Brevi sucitatus; secunda ratione non tenetur homagium facere neque fidelitatem jurare nam cum ipse fecerit predecessori, nomine ecclesie, non tenetur successoribus facere et eum intelligatur successoribus fecisse, ut notatur De jurejurando, capitulo : Veritatis; maxime cum in conventione facta inter ipsum et predictos, patet declaratum quod successores domini de Vouta idem teneantur facere, non ergo ipse nam quandodumque certa conditio est apostia, tenetur ad illam et non ad aliam que de natura feudi indicitur, ut notatur De capitaneo qui curiam in capitulato : Similiter; tertia ratione non tenetur ad predicta quoad presens cum habeat annum et diem ad predicta facienda ut in Constitutionem Frederic imperialem, paragropho: Preterea, et ita in medio non est compellendus cum dilatio data eidem a lege debet esse hutilis et non dampnosa, ut Digestis; si certum petatur, lege lecta cum suis concordantis. Item esto quod dominus Voute sit paratus facere predicta, non tenetur nisi et dominus electus et totum capitulum jurent |
Nom du déposant | Basile Breyer |
---|
Longitude : 4.7807138888889 +